?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодня веду тренинг "Власть руководителя".
Одно из определений власти: «Власть — это возможность распоряжаться кем-нибудь или чем-нибудь, подчинять своей воле, возможность изменить чужое поведение».
Понятия "власть" и "мораль" переплетены между собой. Возможно, потому о власти как таковой, о её сущности, предназначении, её инструментах говорить не принято. Странно каждый раз видеть, как начинают стесняться и мяться руководители при обсуждении этого вопроса. Я "как бы" руковожу, "как бы" есть у меня власть. А раз человек не может признать феномен власти,то,вероятно, он не может им правильно пользоваться, вывести на уровень осознанности. Отсюда - и научиться не может.
А без власти, без управления общество функционировать не может. Пока не может. В будущем - кто знает?

Comments

( 3 комментария — Оставить комментарий )
(Анонимно)
4 июн, 2013 09:02 (UTC)
Из того, что общество не может существовать без власти, не следует, что это явление должно осознаваться как позитивное.

Кроме того, управление и власть - не синонимы.На мой взгляд, в понятие "власть" поневоле входит "насилие".Именно поэтому человеку думающему, рефлексирующему неловко признаваться в том, что он обладает властью.
Ему бы, наверное, хотелось управлять, направлять - но не властвовать.Вот этому, кажется, имеет смысл учить )
uruselna
5 июн, 2013 04:21 (UTC)
Извините, не знаю кому отвечаю.
Если у человека уже есть власть, то надо этот факт признать и отнестись к нему со всей ответственность. Иначе зачем брал? Получается, что если никто не знает, то нормально, а если говорить вслух, то - неловко.
Направлять, управлять -это тоже изменять. Или мы говорим о методах? Тогда власть и управление ничем не отличаются между собой. Да и сущность не меняется - возможность изменять чужое поведение. Власть - не обязательно жестокость. Обучать методам воздействия - мягким? Чтобы человек даже и не понял, что на него влияют и направляют? В этом позитив?
cthsqdjkr
4 июн, 2013 09:08 (UTC)
Из того, что общество не может существовать без власти, не следует, что это явление должно осознаваться как позитивное.

Кроме того, управление и власть - не синонимы.На мой взгляд, в понятие "власть" поневоле входит "насилие".Именно поэтому человеку думающему, рефлексирующему неловко признаваться в том, что он обладает властью.
Ему бы, наверное, хотелось управлять, направлять - но не властвовать.Вот этому, кажется, имеет смысл учить )
( 3 комментария — Оставить комментарий )

Метки

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner

Profile

uruselna
uruselna

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930